giovedì 15 marzo 2012

9ª giornata di Ritorno

POL. SAN GIORGIO - PALL. VALDOBBIADENE 60 - 76
VALBELLUNA BASKET - PALL. NERVESA  69 - 62
BASKET PONTE - BASKET PIEVE  74 - 84
PALL. POVEGLIANO - PALL. OLIMPIA CARBONERA  47 - 54
BASKET MOGLIANO - BASKET AGORDINA  61 - 68
POL. CASIER - PALL. VITTORIO VENETO  50 - 47
OLIMPIA GB - RUCKER B.C.  61 - 49

63 commenti:

Steve O ha detto...

Se il valbelluna vince anche questa diventa la mia favorita per la vittoria finale! Alla faccia di tutte le vecchie tartarughe che militano in questo campionato, finalmente una squadra di giovani con entusiasmo e voglia di spaccare!

Steve O ha detto...

Se il valbelluna vince anche questa diventa la mia favorita per la vittoria finale! Alla faccia di tutte le vecchie tartarughe che militano in questo campionato, finalmente una squadra di giovani con entusiasmo e voglia di spaccare!

cabernet ha detto...

POL. SAN GIORGIO PALL. VALDOBBIADENE
Quinto recentemente parecchio giù di tono, vince Valdo
VALBELLUNA BASKET PALL. NERVESA
Steve, è possibile (anzi probabile) che Valbelluna vinca pure questa, ma siamo ben lungi da essere i favoriti per la Vittoria finale. PS: i ragazzi di Zanotto possono vincere su qualsiasi campo, che sia la volta buona per una vittoria esterna importante. Giudizio sospeso per totale mancanza di obbiettività.
BASKET PONTE 06 BASKET PIEVE 94
Pieve recentemente è tornata in gran forma, quindi dico 2
PALL. POVEGLIANO PALL. OLIMPIA CARBONERA
Povegliano non vince mai in casa, Carbonera recentemente non vince mai, che fare?? Rischio 1 fisso.
BASKET MOGLIANO BASKET AGORDINA
Altro pronostico difficile, ma viste le prestazioni di Agordo lontano da casa dico Mogliano
POL. CASIER PALL. VITTORIO VENETO
Ancora due ragazzini designati ad arbitrare Casier; Cui Prodest? Mi dispiace per Michele, ma mi tocca dire 1

OLIMPIA GB RUCKER B.C. 18/03/2012 - 18:00

Zanex ha detto...

Cabernet.... ore 19.00 Olimpia Gb

Ciccio Pasticcio ha detto...

POL. SAN GIORGIO vs PALL. VALDOBBIADENE
Quinto in difficolta', anche se in casa un po' meglio..Valdo non in gran periodo, ma col rientro di Bailo..dico 2!

VALBELLUNA BASKET vs PALL. NERVESA
Valbelluna in striscia ed in massimo fiducia, soprattutto in casa..Nervesa che resta una delle mie favorite ma non riesce a fare il salto di qualita' che gli manca, soprattutto fuori casa..dico 1, ma so di rischiare!

BASKET PONTE 06 vs BASKET PIEVE 94
Ponte in difficolta' e Pieve in un buon momento nonostante la sconfitta di Vittorio mercoledi..da decifrare l'infortunio di Dal Col, se rientra dico 2!

PALL. POVEGLIANO vs PALL. OLIMPIA CARBONERA
Sfida tra incompiute..rischio e dico 1, almeno che Baldo non accenda la lampadina..e allora Schiavon rischia la prima vittoria in panca da head coach!

BASKET MOGLIANO vs BASKET AGORDINA
Mogliano era in striscia ma viene dalla pausa..Agordo in ottimo momento..all'andata fu battaglia..dico 2, con Idolo decisivo!

POL. CASIER vs PALL. VITTORIO VENETO
Big match della giornata..Casier un po' ripresa...Vittorio arriva da capolista..mi viene da dire 2, ma voglio rischiare e dico 1!

OLIMPIA GB vs RUCKER B.C.
Troppa la voglia dei padroni di casa, dopo il deludente 0-20 con Casier..1 fisso...Re Zanex sugli scudi!

sassolino ha detto...

Grande Steve O...Una squadra di giovani che senza Delalic era a fondo classifica...E senza Novakovic faticava a fare i play-off...Grandi giovani che spaccano...

Zanex ha detto...

Coach non cedere alla provocazione.... fai il suo gioco..... madonna go da insegnarte tutto!!!

sassolino ha detto...

...E aggiungo che con questo non voglio affatto sminuire Valbelluna, che sta facendo non bene ma di più, ma solo ricondurre le cose al vero...Le uniche che stanno attuando un progetto giovani sono Pieve (tutti 91-pochi fra l'altro- o seguenti)e Mogliano (salvo zanella)...Rotazioni ampie e minuti per tutti...

sassolino ha detto...

...Oh Zanex - vecchia tartaruga me tocca dirte - quale piacere...Hai ragione mi taccio...

DumbDumb ha detto...

Oh beh, Zanex, provocazione o no, Sassolino non ha ragione?? Però... I 91 di Mogliano son giovani e i 90 di Casier son vecchi? Il loro miglior marcatore è Boato, un 94... Hanno riportato a casa un 93... Metterei anche loro tra i ciofani.

tega ha detto...

Mi sa che il CABERNET, Steve ti ha dato alla testa !!!
Squadra di GIOVANI... mahhhh

mauro ha detto...

I vecchi logorano chi non li ha

mauro ha detto...

I vecchi logorano chi non li ha

Steve O ha detto...

Valbelluna con 4 vittorie in fila prima dell'arrivo di novakovic e prima delalic era l'unica tartaruga in un gruppo di ragazzi sotto i 22 anni! E zanex cosa parla che é scarso come pochi

taser ha detto...

Mamma mamma Steve O è meglio se continui a tr..... la Canalis invece di sparare cazzate a sbrega sul blog... fondalmentalmente spero proprio che prendiate una saccagnata sui denti ma ovviamente questo non sarà possibile visto che comunque avete un organico molto attrezzato per la promozione.fa di fatto che devi sempre e comunque portar rispetto...in bocca al lupo x domenica e ricorda che non siete per nulla la squadra piu giovane e piu voglia ed entusiasmo del campionato!!!

DumbDumb ha detto...

Noto con piacere che nessuno lavora... :D

sassolino ha detto...

...Chiedo venia ha ragione Dumb Dumb...Anche Casier merita una citazione pur utilizzando un roster leggermente più esperto rispetto agli altri...Ma senza tartarughe di Steviana memoria...

DumbDumb ha detto...

Sassolino, dato che mi hai dato ragione su quello, potevi anche darmi ragione sul fatto che siamo sempre qua e nessuno fa niente in ufficio!

sassolino ha detto...

...Zio Cane DumbDumb qui tocchi un tasto "lievemente" dolente per me...Ti dò ragione ma solo perchè io un lavoro non ce l'ho più da Ottobre...Stay hungry Stay Foolish...Fassie dirlo coi miliardi in scarsea...

Steve O ha detto...

Qui c'é stato un malinteso! Io non gioco con la valbelluna ne in nessun'altra squadra sono solo un amatore e visto che é un blog ho detto la mia

DumbDumb ha detto...

@sassolino
Faccio pubblica ammenda per aver toccato note dolentissime. Vengo qui per parlare del nostro basket e ridere un pò, non con l'intenzione di offendere o rattristare. Scusa. E tornando a questo clima ti dico... C'è sempre una soluzione: trasferirsi al sud.

sassolino ha detto...

...Caro DumbDumb di che ti scusi?...Come facevi a sapere?...Vai tranquillo come non mai...Chissà se ci conosciamo...

DumbDumb ha detto...

Il bello di questo blog è il dubbio di conoscersi. Gioco sul dubbio e alimento il mio anonimato. Sono molto dentro al mondo del basket, è possibile che ci siamo visti... Sono anche molto dentro al mondo del buon bere, e anche quella è una possibilità...

cabernet ha detto...

E’ non, io non ci sto!!
Adesso mettiamo un po’ in chiaro le cose …
Dunque io no n c’entro niente con le squadre citate, le fo viste tutte giocare e potrei anche essere d’accordo con sassolino, sottolineo potrei
Prima però è il caso di chiarire cosa si indente per progetto:
a) vincere più partite possibili con i giocatori a disposizione? Penso che questo sia l’obbiettivo perseguito da tutte le squadre iscritte al campionato
b) far giocare assieme un gruppo di giovani? Per questo ci sono i campionati giovanili sia provinciali che regionali
c) far crescere un gruppo di giovani del proprio settore giovanile? Da questo punto di vista mi dispiace ma penso che abbiano molte più possibilità di crescita i giovani del Valbelluna
E si, perché se parliamo di Casier e Pieve voi cosa vedete? Non lo so voi ma io vedo un gruppo di giovani giocatori forti atleticamente, discreti tecnicamente, modesti in quanto a talento. Squadre dove il più alto è 1.85 e il più basso 1.80 e dove non si capisce chi sia il play, chi l’ala, chi il pivot e chi …. L’arbitro. Due squadre per cui la difesa è essenzialmente pressare a tutto campo (mettendo le mani addosso se arbitrati da coetanei), raddoppiare sul portatore di palla, sporcare le linee di passaggio. L’attacco si riduce poi in molti casi a rubare pallone ed andare a segnare in sottomano.
Ora secondo voi è più facile crescere giocando questa pallacanestro, ma potrebbe anche essere calcetto o hockey, o inserire uno/due giocatori esperti e dare una vera e propria fisionomia alla squadra??
Crescerà di più il play di Valbelluna (De Bona) che deve difendere su Nave, Africano e Trevisi e quando deve attaccare può scegliere se penetrare, passare a un compagno, tirare da fuori, scaricare su Zampieri o giocare un pick & Roll con Delalic, oppure il play di Pieve (a proposito chi è? Ammesso che ne abbiano uno) che difenderà a rotazione su chi gli viene chiesto (visto che sui giocatori sopra citati di solito si alternano staffette di mastini) e in attacco spera di segnare rubando palla ad un avversario, ha il compito di passare la meta campo con la palla e raramente in una partita chiama ungioco??
Ho visto Pieve e Casier vincere giocando male o non giocando affatto a pallacanestro, orripilante in questo caso un Povegliano-Casier in cui si giocava a chi prendeva meno il ferro. Ho visto Valbelluna perdere e giocare per due quarti la migliore pallacanestro del campionato ( a Nervesa).
Scusata se mi sono dilungato, ma tanto vi dovevo.
By the way oggi non ho molto da fare in ufficio …..

DBD ha detto...

Steve O hai scatenato il blog stà settimana !!!!

DBD ha detto...

A chi interesasse vedere l' andata Nerversa - Valbelluna : http://vimeo.com/32814780

cabernet ha detto...

@ DBD,
mi raccomado anche il video del ritorno, io non ci posso essere....
Mi sa che andrò a veder il derby Ponte-Ponzano.

sassolino ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
sassolino ha detto...

...@Cabernet...Premesso che:
1)Io sono per il mix come soluzione preferibile esattamente come te;
2)Valbelluna è liberissima di fare ciò che ritiene sia meglio, mancherebbe altro anche perchè i risultati la premiano;
Tanto premesso, ti spiego cosa intendo(Per me che valgo nè più nè meno di te)"progetto giovani"...Si tratta di far fare esperienza in campionato senior a dei ragazzi per produrne la crescita, anche A COSTO DI RIMETTERCI QUALCHE PARTITA a causa della loro inesperienza o delle loro lacune...Il risultato Pieve e Mogliano lo vedono come la conseguenza della crescita dei propri ragazzi, che è il vero obiettivo perseguito(Per Casier un pò meno perchè il mercato invernale ne ha denunciato le - anche in tal caso - legittime aspettative)...Valbelluna ha fatto una scelta diversa perchè se - infatti - Delalic stava a Zanella per il Mogliano, non si comprende la necessità di prendere Novakovic e Zec per inserirli in una squadra che già da sola stava uscendo dalle secche...O meglio la si comprende con la volontà di FARE DEI RISULTATI, pazienza se Novakovic e Zec si prenderanno i minuti di Callegaro e Smaniotto...Ciò, ribadisco secondo me, non è esattamente puntare sui giovani...

...Discorso gioco: Pieve, Casier e Mogliano aggrediscono e mettono le mani addosso certamente...Spesso vanno alla conclusione in maniera rapida e altrettanto spesso solo grazie a giochi a due e soluzioni frutto non di tracce troppo complesse ma di giocate lineari e spartane...Ma non significa che in questi sistemi non possano crescere i giocatori...Esempio ne sia proprio il play del Pieve che tu non sai indicare: Bortolini...Il quale da un paio di mesi non solo è nelle rotazioni ma spesso parte in qb nel Conegliano in C Nazionale..

ross ha detto...

perchè ci si lamenta delle mani addosso in promozione? se lo fanno i fabbri over 30 sotto canestro va bene e se lo fanno i fioi sulle linee di passaggio è sbagliato?! dai!

carlo ha detto...

Caro cabernet, per prima cosa ripeto: il play titolare di Pieve (Bortolini) è stato inserito con successo nella rosa della DNC alla Vigor Conegliano, e quindi mi sembra esagerato dire che non c'è. Poi, sul talento possiamo anche discuterne, ma ritengo che 12 ragazzi dal 91 al 95 che a rotazione si allenano con la serie C e alcuni ci giocano anche abbiano sicuramente piu talento di certi giocatori che ho visto in giro per la promozione in questi due anni in cui la sto vivendo. Logico che ci sono i vari Vuanello, Nave che sono di categoria superiore, ma gli altri 11 di contorno non mi sembrano assolutamente dei fenomeni, altrimenti non giocherebbero in promozione. Poi il gioco, è vero che Pieve ha giocato a volte male, a volte MOLTO male, ma ha fatto anche delle belle partite, vedi Nervesa e Giorgione in casa (chiedere a Ze Zanex per credere) e, ultima, a Ponte di Piave ieri sera dopo che è stata anche sul +28. Liquidare le squadre di giovani come gente che mena e basta è a mio parere dettato un po' dall'invidia nel vedere ragazzini di 17/18 anni che vincono.

Michele ha detto...

No vi prego... Gli scontri generazionali nel campionato de promossion no...

Ciccio Pasticcio ha detto...

Qualcuno sa darci notizie approfondite delle 2 partite di ieri sera?
Da quello che scrive Carlo, sembra Pieve facile su Ponte..qualche dettaglio in più?
E a Povegliano comè andata?

Ciccio Pasticcio ha detto...

Ponte 74 - Pieve 84
Con i 2 playmaker, Bortolini e Prandini, sugli scudi x coach Dal Pos!
Non bastano le buone prestazioni di Grande e Battistella a coach Lorenzon...con Ros tenuto a solit 3 punti, x Ponte è veramente dura!

Povegliano 47 - Carbonera 54
Prima vittoria x coach Schiavinato..male ancora Pove in casa!

Vegeta ha detto...

Volevo rispondere a sassolino, taser e tutti quelli che hanno risposto alla provocazione di Steve O.Giù a Treviso si sa qualcuno rosica perchè la società Valbelluna può permettersi di avere uno come Novakovic in squadra che si e come Ibrahimovic e fa la differenza.Passando a parlare di giovani ti posso dire che una squadra formata esclusivamente da classe 91 92 e via dicendo è una squadra pressochè inutile perchè, tornando al calcio, non porta alcun frutto sia per i ragazzi sia per la classifica che si può premiare ma di certo non aiuta a crescere ( in Europa parlando di calcio visto che sono più informato l' Ajax e l' Arsenal insegnano ) gran belle figure si ma manca il risultato sul finale e c'è la beffa sul più bello.Quindi mi dispiace dire che voi trevigiani ve la prendete troppo perchè Valbelluna è in crescita a livello esponenziale,semplicemente la società ha fatto la cosa che tutti dovrebbero fare:affiancare tutti sti giovani assieme a due tre giocatori di un certo livello ed esperienza.Non voglio casini sono solo un appassionato di basket grande tifoso di calcio che segue il Valbelluna e ho voluto notare queste cose.

Ciccio Pasticcio ha detto...

Cece..si può anche essere d'accordo con la tua valutazione se la ricerca primaria è cmq il risultato..visto che mettendo questi giocatori nel roster si tolgono spazio ma soprattutto responsabilità, che nella crescita di un giocatore, a mio modesto parere, sono molto importanti!
Inoltre, bisogna poi andare a vedere che giocatori d'esperienza si inseriscono..sia dal punto di vista tecnico e ancora di più dal punto di vista umano..e non mi sembra che Novakovic sia un esempio da seguire!
Altro punto..paragonare calcio e basket mi sembra veramente una bestemmia..scusa se te lo dico...ma siamo su 2 pianeti differenti e tanto distanti!
Onore a Pieve e Mogliano che continuano per la loro strada..senza impazzire x il risultato..e non mi sembra che stiano andando molto male!

cabernet ha detto...

Ragazzi io volevo solo provocare le vostre reazioni!
In realtà sono molto invidioso di Mogliano, Pieve e Casier che possono schierare 12 giovani e non sono d'accordo sulla scelta di Valbelluna di inserire Novakovic e Zec (non bastava Delalic!).
Quello che non mi piace è come sono fatti giocare questi giovani. Ma questo è un discorso che non vi riguarda direttamante ma si può estendere a tutto il movimento Italiano, e i risultati nelle serie superiori si vedono!

cabernet ha detto...

- internet
+ cabernet
(specie se di Denominazione Feltrina Controllata come quello che mi sono goduto ieri sera!!)

taser ha detto...

Cebernet...spiegaci come dovrebbero giocare squadre come Casier Pieve Mogliano visto che non apprezzi il loro gioco.

uno qualunque ha detto...

Cece lo segui dalla panchina adesso il Valbelluna o resta qualche minuto anche per te?
m-mm, per me, numero NOVE!

DBD ha detto...

Valbelluna vincente , anche con i punti di Cece ......

taser ha detto...

VALBELLUNA ALE ALE
VALBELLUNA ALE ALE
SEI LA SQUADRA PIU' FORTE CHE C'E'
ORA NESSUNO PUO' PERDERE IL CAMPIONATO SE NON TE!!!!

mauro ha detto...

Il livello dei messaggi del Blog si stà abbassando notevolmente. Grande Zanex che da Re quale è non si abbassa e giustamenete non risponde alle provocazioni sterili e di poco spessore. Preferisco di gran lunga le discussioni tecniche al tifo calcistico con slogan da curva Sud. Ricordiamoci che questo è lo sport più bello del mondo e come tale merita i sostenitori e giocatori migliori. Onore a tutte e 15 le partecipanti al torneo, dalla prima all'ultima.

cabernet ha detto...

Tanto per rispondere a Taser...
Io vorrei che prima si insegnasse a giocare a pallacanestro e poi a vincere le partire.
Ma ripeto questo è un male comune a tutta la pallacanestro Italiana che da altre parti hanno ben chiaro da sempre (Yugo) o da qualche anno (Spagna).
MI piacerebbe poi sapere da Michele come è andata in quel di Casier (e mi riferisco ai due tipetti in grigio), tanto per capire se ha senso continuare a designare coppie giovani e non invece miste (esperto + giovane)

Michele ha detto...

@cabernet: ci sono stati momenti concitati che avrebbero meritato più di polso da parte degli arbitri, questo è fuori discussione.
Faccio due esempi: uno dei ragazzi del casier che lancia il pallone con gesto di rabbia senza essere sanzionato e il nostro vice che invece si becca un tecnico per essere in piedi, silenzioso, mentre scrive lo scout in panca.
Cito questi due esempi non per denunciare una squilibrio nelle decisioni (che anzi sono state piuttosto bilanciate) ma perchè un campionato senior richiede a mio avviso la presenza di almeno uno dei due arbitri senior che gestisca momenti come questi.

Tornando alla partita, sono contento di come abbiamo reagito all'assenza del Vua, giocandoci tutta la gara in equilibrio contro una formazione di pari classifica. Peccato per il totale blackout offensivo che abbiamo avuto da metà del terzo quarto in poi.

SO TUT MI ha detto...

Leggo dalla Pagina FB dell'ALFIERE :
Si comunica che la nostra società ha deciso di giocare le gare n° 415 ALFIERE - OLIMPIA GB e 421 ALFIERE - POL. CASIER
a "poste chiuse".
Si motiva tale scelta a seguito le sanzioni economiche applicate durante le nostre gare per offese collettive sporadiche o frequenti (?) del pubblico agli arbitri . Non essendo in grado ne di limitare le contestazioni ne di definire il limite tra contestare e offendere.
Tanto meno possiamo obiettare sulle inappellabili affermazioni riportate sui verbali di gara dalla coppia arbitrale.
Un soluzione è di avvalersi il diritto di non autorizzare la presenza del pubblico preso il nostro impianto durante le gara.
Invito quindi le società ospitanti di prenderne atto e di operare di conseguenza.
Abbiamo provveduto a comunicare la nostra decisione alla PROM SPORT che gestisce gli impianti
Saluti
il Presidente
Stefano Palermo
... aria polemica a CORNUDA

cabernet ha detto...

A mio avviso le parole di Palermo non sono per niente polemiche ma conseguenza estrema dovuta all'atteggiamento di qualche (uno per la precisione) spettatore decisamente sopra le righe. Dico questo perchè sono stato testimone in prima persona di atteggiamenti realmente eccessivi nei confronti degli arbitri e lesivi nei confronti della società di Cornuda e della sua immagine.

spinacina-bomb ha detto...

@michele, pensi sul serio che gli arbitri fossero a favore del casier e non vostro? Ho visto la partita da spettatore neutro, nonostante conosca abbastanza bene uno dei giocatori del Vittorio, e posso affermare che era Casier quella svantaggiata dagli arbitri!! Ad esempio, è stato fischiato un tecnico al numero 15 solo per essersi messo le mani nei capelli.. Poi da regolamento solo l'allenatore può stare in piedi, mentre chiunque altro, seppure stia zitto, deve stare SEDUTO in panchina, quindi giusto il fallo tecnico. Inoltre quel 15 del Vittorio Veneto dovrebbe imparare a stare zitto, perché non appena troverà arbitri imparziali rischierà falli tecnici a nastro.. A fine partita il nervosismo è salito alle stelle e gli arbitri non hanno nemmeno tentato di risolvere la situazione e si lasciavano troppo suggestionare dal già citato 15 rosso..

calde ha detto...

@spinacina bomb...di errori ne sono stati commessi parecchi dalla coppia arbitrale, e nei confronti di entrambe le squadre.

Michele infatti ha scritto che le decisioni si sono bilanciate, non che ha favorito Casier (se poi vogliamo citare tutto,esagerato il tecnico al 15 di Casier, ma vogliamo parlare del 5 che reagisce a gioco fermo e non viene minimamente sanzionato?)

Casier ha vinto con merito perché ha gestito meglio il finale, resta solo il fatto che la coppia non era adatta per una partita dove giocavano la 2nda contro la 1ma.

spinacina-bomb ha detto...

Si, ti do ragione, però se vogliamo proprio parlare di tutti i fatti accaduti in campo, citiamo anche le minacce da parte del 4 del Vittorio Veneto verso il 16 del Casier, che nonostante siano state dette ad un metro dall'arbitro questo si è scusato dicendo: "non gli do tecnico perché lo sta facendo dall'inizio della partita" (questo mi è stato riferito con ironia dal mio conoscente del Vittorio).

calde ha detto...

Purtroppo gli arbitri hanno perso il controllo della partita fin dalle prime battute e chiaramente tutto è scivolato loro di mano.

Michele ha detto...

@spinacina-bomb: confermo quanto ha anticipato calde. Ho fatto riferimento ai due episodi per rispondere alla domanda di cabernet sull'opportunità di inviare arbitri entrambi giovani. E ribadisco che secondo me è sbagliato: se c'è una distinzione fra campionati junior e senior, questa dovrebbe valere anche per la coppia arbitrale. Momenti tesi come quelli di domenica devono essere gestiti con maggior polso e lucidità.

Per quanto riguarda invece la gestione tecnica della partita, come già segnalavo nel precedente intervento, la coppia arbitrale ha fischiato in maniera "equilibrata": il che non significa necessariamente fischiare "bene", bensì non favorire nessuna delle due compagini in particolare.

SO TUT MI ha detto...

Mi spiace, ma credo che il problema arbitri sia tanto sulla parte tecnica ma sull'atteggiamento che hanno. Noi tifosi dovremo limitare le nostre "affermazioni", ma questi arbitri specialmente la nuova generazione è permalosa e in campo si vede che non cercano di gestire ma solo punire !!!
Poi sicuro che x quanto bravi siano se trovano gente scafata come Vuanello e Africano ( puri esempi) non hanno la personalità di gestirli ... con il Casier e successo così. Ma ci sono tante gare dove i "vecchi" sono più tutelati ( giustamente il rispetto lo hanno già conquistato)

cabernet ha detto...

Bisogna anche dire che più si scende nelle categorie più è difficile arbitrare. Quest'anno ho visto parecchie gare di serie D arbitrate più che dignitosamente se non bene (tipo l'ultimo Ponzano Vs Litorale Nord). Molto, molto più facile arbitrare in D che in Promozione.
PS: non sarà per caso il mitico Franchin l'esuberante giocatore di Vittorio più volte citato......

Michele ha detto...

@cabernet: proprio perchè è più difficile arbitrare quando il contesto tecnico è più basso (e quindi conta di più il "polso" dell'arbitro) che la federazione dovrebbe astenersi dall'inviare entrambi gli arbitri giovani.
Ti confermo che il nostro esuberante 15 è il buon Frank.

Zanex ha detto...

Grandissimo ribelle.........

Pompare Stiv.... ma tanto tu sei buono e nol te scolta....

Steve O ha detto...

Non capisco perché uno solo perché veterano debba essere tutelato dagli arbitri a dispetto dei giovani! Illuminami

Zanex ha detto...

Non capisco perchè un direttore di un'azienda debba avere più diritti di un dipendente appena arrivato...

Non capisco perchè anche l'ultimo bocia arrivato in squadra non possa comandare e dire la sua come i più vecchi....

Non capisco perchè l'arbitro più giovane non possa comandare sul più anziano...

Non capisco perchè me nono aveva più esperienza di me e per che motivo bisognava portargli rispetto...

Non capisco perchè esistano i capi reparto ed i capi settore...

Non capisco perchè esistano le gerarchie...

Non capisco....

Ma soprattutto non capisso perchè uno che si definisce "amatore"... quindi che ama questo sport... e che implicitamente ama dunque tutti noi compreso il suo unico Re possa avere interrogativi e dubbi di questo tipo.

C'è un'incongruenza di fondo.....

Illuminami schiavo Steve ti concedo diritto di replica in quanto grande è il mio cuore. E se ami da vero amatore rispondi con cuore buono e amando.

DumbDumb ha detto...

L'amore a volte non fa ragionare, caro Zanex. Ed è seguendo la stupidità della logica per la quale se solo i vecchi potessero aver diritto di vita e morte sui più giovani, non esisterebbero più giovani oggi nè vecchi domani.
In soldoni: vuoi dirmi che un vecchio in campo può legnare impunemente chiunque solo perchè i suoi avversari o l'arbitro sono più giovani?

Zanex ha detto...

L'amore caro Dumb è fonte di vita. Non esisteranno mai giovani se non esiste amore.

E' un bene che non faccia ragionare... se tutti ragionassero a numeri e non a cuore uno sarebbe folgorato a mettere al mondo creature.

Voglio dirti che un vecchio in campo può avere anche qualche diritto in più di un bocia... Diritto guidato da logica e buon senso... il che non vuol dire che posso entrare in campo con motosega ed uccidere tutti quelli dal 90 in poi.... anche perchè ragazzo mio.... questi dovranno pagare la pensione a me e al Michele un domani....

DumbDumb ha detto...

Pensione? Il nuovo Zingarelli non contempla più questa parola.
I vecchi, in campo, hanno l'esperienza per picchiare senza farsi vedere, i giovani si fanno sgammare quando le danno... Qualche fallo fischiato ai vecchierelli anche da chi è più giovane, non fa così male, in fondo.

cabernet ha detto...

Stavolta tocca agli amici di Nervesa sorbirsi due arbitrini giovani, giovani....
Raccomando al focoso presidente di bersi due tisane alla valeriana prima dal match!!

DumbDumb ha detto...

Intanto Casier ieri ha vinto di 1 dopo due supplementari con Povegliano il recupero...